
Canal+ zvíťazil: VPN služby musia blokovať stovky stránok!
V máji 2025 francúzsky sud nariadil piatim veľkým poskytovateľom VPN služieb, aby zablokovali prístup k stovkám stránok s nelegálnymi športovými prenosmi. Toto rozhodnutie, ktoré iniciovala mediálna spoločnosť Canal+, predstavuje historický precedens v boji proti pirátstvu a zároveň vyvoláva obavy o budúcnosť internetového súkromia a slobody.
Čo sa vlastne stalo?
- mája 2025 Parížsky súd vydal rozsudok v prospech Canal+ a francúzskej futbalovej ligy (LFP), ktorý nariaďuje VPN službám NordVPN, CyberGhost, Surfshark, ExpressVPN a ProtonVPN zablokovať 203 domén spojených s nelegálnym streamovaním športových podujatí, ako sú:
- Liga majstrov UEFA
- Anglická Premier League
- Francúzska TOP 14 (ragby)
Canal+ má na tieto športové udalosti exkluzívne vysielacie práva vo Francúzsku a argumentoval, že VPN služby umožňujú používateľom obchádzať geografické obmedzenia a pristupovať k pirátskym streamom 1311.
Prečo je potrebné zbystriť pozornosť?
Prvýkrát boli VPN poskytovatelia označení za „technických sprostredkovateľov“ a sú povinní blokovať prístup k nelegálnemu obsahu. Rozhodnutie nadväzuje na predchádzajúce blokovacie príkazy, ktoré cielené na poskytovateľov internetu (ISP), DNS a CDN služby. VPN služby majú len tri dni na implementáciu blokovania.
Reakcie VPN spoločností a obhajcov internetových slobôd
1. VPN služby sú proti a varujú pred dôsledkami
- NordVPN: „Toto rozhodnutie bude mať negatívny dopad na digitálnu bezpečnosť Francúzska.“ Spoločnosť zvažuje odvolanie.
- ProtonVPN: „Je to nebezpečný precedens, ktorý môže viesť k cenzúre a obmedzeniu slobody internetu.“
- Surfshark: „Nariadenie je neúmerné a ohrozuje slobodu prejavu.“
2. Obavy z poklesu súkromia a bezpečnosti
VPN Trust Initiative (VTI), skupina zastupujúca VPN priemysel, varuje, že takéto blokovanie podkopáva dôveru v VPN služby a môže viesť k tomu, že používatelia prejdú k menej bezpečným alternatívam . AdGuard VPN uvádza, že ak VPN služby začnú blokovať domény, stratia svoj hlavný účel – ochranu súkromia.
3. Technické problémy: Ako sa bude blokovanie realizovať?
Niektoré VPN služby tvrdia, že nemajú technológiu na cielené blokovanie len pre francúzskych používateľov bez toho, aby ohrozili súkromie všetkých. Jedným z riešení by mohlo byť odstránenie serverov vo Francúzsku, čo by však obmedzilo služby pre francúzskych zákazníkov.
Dlhodobé dôsledky: Môže sa to rozšíriť do iných krajín?
Tento prípad môže mať globálny dopad:
Austrália už uvažuje o podobných opatreniach na ochranu autorských práv. Taliansko a Španielsko majú agresívne politiky proti pirátstvu, ktoré by mohli nasledovať francúzsky príklad. VPN služby varujú, že ak sa podobné zákony rozšíria, môžu úplne opustiť niektoré trhy, čo obmedzí prístup k bezpečnému internetu.
Záver: Je to účinný boj proti pirátstvu, alebo ohrozenie slobody?
Canal+ oslavuje toto rozhodnutie ako „zásadný krok v boji proti športovému pirátstvu“. VPN spoločnosti a aktivisti však tvrdia, že riešenie pirátstva nie je v blokovaní technológií, ale v lepšej dostupnosti legálneho obsahu.
Ak sa podobné zákony rozšíria, môže to viesť k:
Väčšej ochrane autorských práv pre mediálne spoločnosti.
Obmedzeniu internetového súkromia a slobody pre používateľov.
Čas ukáže, či budú VPN služby nútené prispôsobiť sa, alebo či sa rozhodnú opustiť Francúzsko podobne, ako to urobili v Indii v roku 2022